miércoles, abril 21, 2010

¿El árbitro? Fueron mejores. Punto.


Qué cinismo y mal perder le estoy viendo a nuestros ilustres periodistas y columnistas catalanes con la derrota de ayer 3-1 ante el Inter de Milan.

"Ayer, el campeón de Europa tuvo en la mano el billete para la final del Bernabéu, pero se lo dejó arrebatar por la presión del Inter, que contó con la escandalosa complicidad del árbitro. Portugués. No hace falta decir más", escribe Marcos López en elperiodico.es, muy en la linea de lo publicado en Sport y Mundo Deportivo.

Después de lo que vivimos en Londres el año pasado, cuando pasamos a la final de la Champions, no solo por pundonor, sino porque al Chelsea le hicieron un robo de al menos tres penales en las semifinales, deberíamos quedarnos callados.

Hasta el propio Johan Cruyff, que suele ser una de las luces más nítidas cuando aparece la neblina, se salió de su discurso para hablar del árbitro.

"No suelo hablar del árbitro. No porque no quiera o porque considere que hay que respetarlos, que también, sino porque pienso que no sirve de nada. Pero lo de anoche fue digno de comentar. Y, en ese sentido, quiero dejar muy claro que te puedes equivocar al no ver (sobre todo si no te ayuda tu línier) el clamoroso fuera de juego de Milito en el tercer gol. Incluso, mira, hasta en no señalar el penalti a Alves. Pero no te puedes equivocar en todas las faltas y, menos, equivocarte siempre, siempre, contra el Barça. El colegiado portugués, siempre que dudaba o, incluso, sin dudar, pitaba a favor del Inter. Se iba Messi de uno, de dos y de tres rivales, lo tiraban y no pitaba; saltaba Pedro con Lucio y le metía el codo, y no pitaba; saltaban Piqué y Pedro, los derribaban y gesticulaba con el típico «¡sigan, sigan!», como si nada...", dijo el holandés.

Así no vamos a remotar la eliminatoria. Virtiendo veneno sobre la actuación abitral, que a mi modo de ver, no influyó en el baño táctico que nos dio el Inter y en la apatía con la que el Barcelona jugó, ni los jugadores van a encontrar la tranquilidad que necesitan, ni la afición va a poder canalizar sus ánimos para aupar al equipo. A partir del sábado por la noche, porque el Xerez viene primero, nos debemos conjurar para la remontada.

De todos los sitios web que he visitado hasta anoche, me quedo con la coherencia de mis compañeros de The Digital Garden, que dicho sea de paso, no mencionaron ni en una sola ocasión al árbitro en su brillante crónica.

Para los jardineros digitalicos, en su epílogo, que comparto, "tocará remontada. De las gordas. Porque remontar al Inter dos goles es una tarea dificilísima, solo al alcance de un equipo que ha hecho tanto y tan bueno y bonito como el Barça. Aunque para hacerlo , debe alejarse del fútbol de las dos últimas semanas, Bernabeu incluido".

Y es que, quitando el encuentro ante el Deportivo, que llegó vencido, el Barcelona ha tenido dos semanas para el olvido, con un sistema táctico que funciona para los equipos pequeños, pero no ante luminarias como el Inter. Mucho tendrá que pensar Pep de aquí al próximo miércoles para poder volar hasta el Bernabéu.

7 comments:

Xals dijo...

No llegaremos a la final criticando al árbitro, pero tampoco hay que dejarse pisotear. Sinceramente pienso que el Inter hubiera ganado igualmente si el árbitro hubiera estado correcto, pero puede que el marcador no hubiese quedado de esta manera. De todas formas, castillos en el aire.

Sin embargo, el árbitro se equivocó ayer mucho y perjudicó principalmente al Barça. Y esto también hay que decirlo. ¿Vamos a pagar toda la eternidad por Ovrebo? Nos vimos favorecidos - bastante, además - por su arbitraje, pero ahora cada mal arbitraje que recibamos será rápidamente contestado por "Ovrebo en Stamford Bridge". ¿Debemos consentir eso? También habrá que reseñar cuando los árbitros lo hacen mal y no callar porque nos favorecieron antaño, más que nada porque en ese caso nos lo volverán a hacer más pronto que tarde.

Eso sí, el asunto del árbitro debe terminar hoy. Que los periódicos berreen todo lo que tengan, que se queden afónicos criticando al amigo Olegario y mañana quede todo olvidado. A centrarse en la remontada, cosa que sólo conseguiremos si jugamos bien, y no si nos acordamos del árbitro. Salir con el árbitro en el punto de mira es darle el billete a la final al Inter.

Gabriela Miranda dijo...

Pues yo si creo conveniente de que nos quejemos, estas ultimas semanas estamos viviendo unos arbitrajes muy muy sospechosos.

No podemos dejar que nos peguen una puñetazo en la mejilla y encima nosotros pongamos la otra mejilla.

Saludos.

Anónimo dijo...

Ante este dìa crucial para ti Csaid decidì volver a mirar si tu blog seguìa en el aire............y sì.
hace tanto tiempo que no entro por aquì, que ya no se que decir...................o sì...............mi hijo està a punto de nacer, mi primer hijo y nacerà en un sitio con solera CORNELLA
y se llamarà SIRO
un saludo Csaid

LUCAS.........

dfons dijo...

patetico post.
Como dice Gabriela y Xals, una cosa es un mal arbritaje y otra dejarse pisotear. No estamos hablando de un partido o dos. Estamos hablando de una tonica que se lleva repitiendo y que puede dejar al Barca sin ningun titulo y obviar esto es inadmisible.
Que el Barca jugo mal si, que sin la ayuda del arbrito el resultado pudiera haber sido un 2-2 o un 3-2 tambien. Y nadie estaria acojonado ni hablando de super-remontada. Asi que pongamos los puntos sobre las ies por favor.
Las dos cosas no son contradictorias. El Barca jugo mal si, y el arbrito le perjudico tambien. Y punto. Decir que Mourinho tiene razon es DEMAGOGO Y OPORTUNISTA, y el autor de este blog sabe mucho mas que eso.

Saviolita dijo...

Hola amiguitos,
Obviamente no debo negar que la Champions la estoy viendo por la TV, como debe ser. Je!
Pero me ha gustado bastante que Mourinho le respondió como debía ser a Xavi. Hay que tener descaro salir a quejarse, cuando lo del partido ante Chelsea fue un .. "robo a la italiana".
Es igual de ventajista decir que el gol de Milito no vale. El árbitro se equivocó y afectó a los dos. A Milito le anularon un gol legítimo en el primer tiempo. Como diría sabiamente Rafa Nadal en inglés ... "¿no?".
Así entonces, considerando que esta eliminatoria no se ha finiquitado y hasta creo que el Farsa aún puede remontar, no lloren ahora con presuntos platinatos.
Besos y abrazos a todos desde mi linda Lisboa, donde mi querido Benfica ya roza el título.

Anónimo dijo...

Csai siempre tan exagerado.
Hicimos un partido fatal y el árbitro también. Lo mejor que podemos hacer es olvidarlo.
Pero lo que si me toca los HUEVOS de lo que has escrito es que me digas que el año pasado hubo al menos tres penaltis. Yo no vi tantos. ¿La expulsión de Abidal? ¿El penalti de Henry en la ida?

Jose Luis Rodríguez Beltrán dijo...

Yo suelo ser bastante neutro en asuntos de esta índole, pero en esta lo sineto pero el arbitraje sí influyó... huebieron decisiones que tiraban demasiado para casa. ademnás, el hecho de ver a Figo en el banquillo rival ahi haciendo presión no es de recibo para un equip grande... es como si valdano o Txiqui bajara al banquillo... perdón, Estiarte... que fuerte! En fin, saludossss!